袁立被《演员的诞生》坑惨了?别闹,受伤的永远是观众

昨天,曾因“杜小月”一角国民度大增的袁立四次发微博手撕《演员的诞生》,再次将这档节目推至风口浪尖。

袁立在微博中牵出了节目组内定投票、拖欠片酬、嫌弃徐帆演技、质疑章子怡、宋丹丹、刘烨人品等多重问题。不过这个事件依然为节目组赢得了网播量大爆的机会。

猫眼数据显示,《演员的诞生》几乎每周都会迎来一个峰值,这些峰值都伴随着节目组精心制作的“噱头”,包括郑爽晋级,《我爱我家》重聚,黄圣依复出尬演等,此次袁立被淘汰同样成为博眼球的存在。

微信图片_20171210171412.png

看起来,《演员的诞生》似乎有点作过了头,但袁立也是促成黑幕的重要一环,观众才是真正被欺骗的一方。

节目组利用各种套路、混乱的剪辑、虚假的表演、投票黑幕等操纵节目收割流量确实不够光彩,但每次都离不开评委、嘉宾的配合。就拿袁立来说,她本身也是被内定晋级的一方,即便最终能够晋级,节目就是公平正义的吗?显然不是。

这件事的可怕之处在于,节目组联合嘉宾一起蒙骗观众,用设定好的情节套吃瓜群众的注意力。如果不是此次节目组与嘉宾拿到了不同的“剧本”,观众或许根本不会发现自己看到的都是假象。

节目组、嘉宾对黑幕心照不宣才是行业毒瘤

12月6日,袁立在录制完节目后就发微博称:“导演吴彤,我很喜欢他,虽然他让我‘演’被淘汰了,开心就好了!娱乐节目,不能完成太多项任务,它不能取代专业技术评审委员会。”

当时节目还没播出,下方评论多为质疑袁立演技,还称其“联合作假”。

12月8日,袁立的微博发送键被“取消”,只能发送图片内容。

节目播出后,袁立微博的发送键恢复。网友在看过节目后,几乎清一色地肯定袁立的演技,而对节目组的剪辑表示不可理解。尤其是在作品演完之后,袁立与章子怡、张国立的互动,显得混乱,不在状态。

袁立自己在看过节目后也表示被剪成了“精神病”,并认为这是节目组对其爆料的报复行为,并准备揭露更多黑幕。

而在昨日早间,袁立连发四条微博,并贴出节目组邀请自己时的微信截图,内容大致为:

  • 从参与节目录制至结束,节目组都未与袁立签订合同;
  • 袁立被内定晋级,但因宋丹丹“出尔反尔”而被淘汰;
  • 节目组拖欠袁立片酬;
  • 节目组通过乱拼乱剪,“黑化”袁立现场形象;
  • 徐帆已同意参加节目,但被节目组嫌弃演技差而无下文;
  • 节目组人员质疑宋丹丹、刘烨、章子怡人品。

从微信内容可以看到,节目组成员应易璐在邀请袁立之前,不论从袁立本身演技过硬考虑,还是从节目组可以控制晋级考虑,都为袁立第一轮胜出打了包票,并承诺落实在合同中。

节目录制时,观众投票环节袁立以178:122票胜出,但后来章子怡、刘烨、宋丹丹都投票给张彤,结局反转,袁立被淘汰。事后,应易璐将锅甩给导演吴彤和宋丹丹,并质疑宋丹丹人品。

或许迫于舆论压力,目前应易璐已经辞职,并将此次失误归咎于自己,与节目组撇清关系。

这个事件中,节目组确实过分,没有合同,拖欠片酬,没有兑现承诺,还控制舆论甚至损害袁立的个人形象。甚至与该事件不相关的徐帆也被牵扯进来,并认为其演技不够,实在可笑。要知道,这档标榜以演技为唯一视角的节目已先后邀请过郑爽、欧阳娜娜等流量小花。

然而,从袁立的角度来看,她本身也存在很大问题。在节目中,袁立的演技确实没有硬伤,只是后来没能按照此前约定的晋级方向发展,使其对节目组产生质疑,再加上节目组混乱剪辑,让其忍无可忍,选择爆料。

但是必须注意的是,袁立自始至终对其内定晋级的事并无任何异议。应易璐在向其许诺保证晋级时说得信誓旦旦,似乎轻车熟路,难免让人想到之前的节目是否同样黑幕重重?

在袁立事件中,节目组如果履行与其约定的黑幕,那一切就皆大欢喜。在设置黑幕的过程中,节目组和嘉宾双方都不在乎将观众蒙在鼓里,只需要统一剧本,演戏就好。他们彼此的心照不宣几乎成为一种“综艺潜规则”,而这不仅是对观众的漠视,也是急需剔除的行业毒瘤。

观众才是“综艺潜规则”的最终受害者

可怕的是,这种“剧本式”的表演并非个例,在各大综艺节目为流量马首是瞻的当下,综艺乱象更是层出不穷,许多节目都采取噱头营销,而噱头大多是按剧本飙演技,或者靠剪辑糊弄人。

1. 噱头营销:按剧本演戏

《演员的诞生》在噱头营销方面可以说是教科书级别。黄圣依在上期节目中贡献出了“节目播出以来最尴尬的一场戏”,让人不得不怀疑她还是不是那个曾在《功夫》里不说一句话就感动无数人的黄圣依。不过她的尬演成功制造了7个微博热搜话题,当期播放量1.5亿。

噱头营销往往伴随着CP组合,比如《我们相爱吧》中潘玮柏和吴昕的“无尾熊”CP,节目播出时频频登上热搜,结束后仍有不少粉丝希望他们真的在一起。

事实上,这种CP本身就是剧本中的一部分,综艺剧本也已经是公开的秘密,尤其是在真人秀中。孙杨在参加《真正男子汉》时,曾发微博称:“自己按剧本作秀心好累。”

博主Tonicus_ 曾在微博晒出《花样姐姐》多达80页的剧本,并表示每个人都有任务设定,宋茜在节目中无理取闹的买雨鞋情节也是事先设计好的。

2. 借助剪辑拼贴事件

综艺节目录播的属性给了节目借助剪辑二次创作的机会,通过剪辑,节目展现的不完全是现场的真实情况。

《演员的诞生》中也存在大量恶意剪辑的镜头,只为制造评委与选手、评委与评委之间的冲突以吸引流量。袁立此次最大的不满便是在于《演员的诞生》通过混乱的剪辑,将自己塑造成一个“精神病”形象。

《奔跑吧》也曾因剪辑制造噱头而上演了一场林心如“左右手”撕鹿晗的闹剧。这样的剪辑手段其实是对观众的欺骗。

实际上,节目剪辑并没有对错之分,操作得当也能带来正向的效果。比如今年的《中国有嘻哈》,freestyle一词的大火便是借助一段吴亦凡的鬼畜式剪辑视频。《嘻哈》中也存在不少rapper与rapper之间互相diss的激烈对局,这大多要归功于剪辑师。

3. 情节、场景、语言造假

《女神的新衣》中,嘉宾与设计师共同设计服装是一大看点之一,叶璇曾在节目后坦言,有些服装自己完全没有参与,但在镜头下却是自己同设计师一同做好的。后来叶璇因不满作假退赛,节目组甚至将其角色剪辑成了“反一号”。

《明星到我家》中,有一期张柏芝带节目中的公婆参观自己的香港豪宅,但却有网友扒出所谓的豪宅其实是港剧《选战》、电影《我的老公不靠谱》等影视作品选用的样品间。

《爸爸去哪儿2》中,杨阳洋曾说出“如果我有一百万就给多多买裙子”这样有爱的金句,吸粉无数。后来在《鲁豫有约》的采访中,杨阳洋自曝那句话是“导演告诉我的”。

可以看到,嘉宾按剧本演戏,剪辑师二次创作,综艺节目中存在大量的造假现象,但节目的火爆早已以瑜掩瑕。这些乱象早已成为“综艺潜规则”,节目组和嘉宾都三缄其口,但对观众造成的欺骗和伤害却真实存在。

观众在不明真相的情况下继续贡献流量,节目组在流量支持下肆无忌惮、变本加厉,对观众的尊重反而显得微不足道,嘉宾为获得利益助纣为虐,对“潜规则”的存在看得稀松平常,最终的受害者只剩下观众本身。

本文首发:镜像娱乐(ID:jingxiangyule)

原创文章,转载请标注来源和作者,违者必究